close

昨天看到郭采潔因為對多元成家草案提出質疑而被圍剿,

感到有些意外,進而去了解什麼事多元成家草案?

多元成家多半被討論得是同志婚姻。

同志婚姻合法

同性婚姻主要是將民法中婚姻與家庭的性別要件中立化(例如:將「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」),

狹義觀之,此舉似乎僅為了讓同性婚姻合法化,

但更積極的意義,則是去除婚姻中的性別要件,使多元性別者可以自由進入婚姻,不需要受限於生理、心理、社會的性別規範

法律保障兩個相愛的人可以(無論性別)同樣都可以受到法律保障期權利跟義務。

能夠與愛的人共同為一個家而努力打拼是一件多麼美好的事!

因此將許多兩性慣用與去除,這點值得肯定

 

但合法了同志婚姻,背後又有許多問題需要去排除......(Ex:對於家庭的重新定義)

 

伴侶制度

直系血親外,皆可成為伴侶

—不限性別,都能簽訂伴侶契約

—沒有性忠貞義務

—單方意願可解約

—不必有姻親關係

—可財產繼承

關於這部分,我不解為何要特別立法有這制度?

 

多人家屬

「家」不再是以親屬關係作為必要基礎,

而是以永久共同生活為目的、同居在一起,無論是沒有血緣關係的朋友、情人,或具有血親、姻親關係的親屬,

只要視彼此為家人即能共同成家。

這部分有太多可以發揮的空間,

小三、小四、小五都是一家人?

一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻???

家的定義到底是什麼? 只要願意同住在一屋簷下的都是家人?

現代家庭觀念已經很薄弱了,以上這兩條讓我不禁懷疑,那為什麼要結婚?

 

收養制度

多元性別、單身、同志伴侶、異性伴侶皆可收養孩子

這項是我對於這草案最大的不認同!

很多人說家暴、沒有雙親的孩童可以由兩個愛他的人給他滿滿的愛是件很幸福的事!

但孩子的成長不單單只有家庭,需要學校、社會陪伴才能成長。

我們看了"兩個爸爸",看到兩個很愛他的爸爸給予他滿滿的愛讓小女孩快樂長大。

但現實呢?

我們可以教導我們的孩子不歧視、排擠,要一視同仁

偏偏社會上還有大半的人無法接受,小孩在學校、在社會可以像理想中快樂無憂的長大?

被收養的孩子還小,他沒有選擇權

不能選擇被怎樣的家庭收養,但後果卻由小孩來承擔。

他們的心理素質夠健全到可以應付、理解外界對他的不平等看待嘛?

到底這對孩子是幸福?還是不幸?

因為通過同志婚姻,而要一併通過收養制度?

我認為這還有討論空間......

 

多元家庭看起來很好,XXX會說在多元家庭長大沒什麼不好,但可以請他們說出有什麼好嗎?

可以自由選擇家庭,在你自由的同時,某些人的自由卻消失了

若人生可以選擇,你想要在多元家庭長大嗎?

 

我贊成同志婚姻,但認為多元家庭草案有待討論

arrow
arrow
    全站熱搜

    阿漢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()